返回首页
足球·103 阅读

布莱顿就卫报报道设禁引发争议 被指造成“危险先例”

布莱顿因就对俱乐部业主托尼·布洛姆的报道禁止《卫报》记者及摄像记者出席主场比赛,引发 MPs、媒体与球迷团体对言论自由的广泛批评。各方强调新闻自由与透明度的重要性。

布莱顿就卫报报道设禁引发争议 被指造成“危险先例”

布莱顿与霍夫阿尔比恩足球俱乐部因就其业主托尼·布洛姆相关指控报道而 banning Guardian 记者及摄影记者出席阿梅克球场主场比赛,引发广泛争议并被批评为“危险先例”。

英国议员、媒体机构与足球支持者团体均对俱乐部这一决定表示关注,认为此举打击了新闻自由与公众知情权。文章指出,布莱顿在对阵西汉姆联的比赛前夕,于周六晚些时候通知卫报,称“从周日对阵西汉姆联的比赛起,记者和摄影师的出席认证将不再适宜”。

托尼·布洛姆是一名通过赌博业致富的亿万富翁,其相关指控已在议员中引发质疑与关注。编辑学会首席执行官达恩·阿尔福表示,这一禁令“让人深感担忧”,她进一步强调,“公众对卫报报道所提出的问题拥有正当的知情权,记者在公共服务面前应保持公正无私的报道。”

英国众议院文化选择委员会主席卡罗琳·迪内内格也发声,称此举反映出“足球俱乐部限制记者报道接触的趋势令人担忧”。她表示,“足球俱乐部是社区的重要组成部分,尽管他们有权要求报道公正、准确,但同样应开放接受球迷的监督与透明度。”

足球支持者协会同样对禁令提出质疑,强调“卫报在调查性报道与公共利益新闻方面具有长期传统”,并称“无论媒体机构的声誉如何,记者都有权提出质询,而不应因为俱乐部的反应而被禁出境。”

上周,卫报披露布洛姆作为布莱顿的控股股东,正在面临一宗诉讼,指控在体育赛事博彩中通过“前线代言人”操作资金。伦敦高等法院公开文书中详列了相关细节。

知情人士表示,布洛姆方面计划在适当时间对该高等法院诉讼提出辩护。对于质询,布洛姆本人未对卫报的相关问题作出回应。

卫报随后发布另一篇报道,聚焦布洛姆或可能以匿名赌徒身份参与高达7000万美元(约合5,200万英镑)的奖金的指控,该报道称此类奖金可能来自于他所掌控的球队的投注活动。布洛姆否认对自己球队或涉及其球队的比赛进行投注,相关指控被他称为“完全错误”。他亦在公开声明中表示,自成为俱乐部所有者以来,未对布莱顿或其参与的任何比赛进行投注。

自由民主党文化发言人安娜·萨宾表示,该禁令“与新闻自由背道而驰”,并补充道:“布莱顿应该向媒体开放,任何对公众利益有影响的指控都应接受监督。”

新闻媒体协会首席执行官欧文·梅雷迪斯也对禁令表示“深切的担忧”,指出“足球俱乐部及其所有者在公共生活中的角色应伴随更高的问责要求,包括尊重独立新闻调查的职责。”他强调,新闻工作者的问责功能对体育迷与公众都至关重要,若俱乐部选择性地允许质询,将把体育带入一种审查制度,而非真正的公共监督。

新闻媒体联盟呼吁布莱顿尽快重新考虑这一决定,并强调“在体育赛事中的记者、摄影师和视频记者的出席权不应被删减或以此规避合理监督。”

布莱顿方面的一位发言人则表示:“这并非一个轻率的决定,我们在就该篇有问题的报道时给予卫报超过24小时的时间进行回应或补充平衡内容。卫报选择进一步坚持。”

“我们完全否认这是以限制新闻自由的方式拒绝允许在球场媒体区或训练场的人员进入的说法。卫报将继续按其意愿报道。”发言人继续说,“我们并不需要在球场或新闻发布会上为其工作人员提供媒体通行证或款待,尤其是在其继续发布关于本俱乐部业主的误导性且不准确的报道时。”

布莱顿托尼·布洛姆卫报阿梅克球场媒体自由

评论 (0)

暂无评论,快来发表你的看法吧!

更多报道